El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha confirmado la condena impuesta a una profesional sanitaria por acceder sin autorización al historial clínico de un familiar, consolidando un criterio especialmente relevante en materia de protección de datos sanitarios: el mero acceso ilegítimo a información médica reservada constituye delito, aunque no exista difusión posterior ni intención específica de causar daño.
La resolución, dictada por la Sala de lo Civil y Penal, ratifica la sentencia de la Audiencia Provincial que condenó a la acusada por un delito de descubrimiento y revelación de secretos, imponiéndole una pena de un año, tres meses y un día de prisión, además de una indemnización por daños morales.
Según los hechos acreditados, la acusada accedió al historial médico de su cuñada aprovechando su condición de profesional sanitaria y el acceso autorizado al sistema clínico.
La consulta se produjo pocos días después de que la afectada acudiera a consulta médica por un episodio de ansiedad. Aunque la acusada alegó durante el procedimiento que el acceso se realizó a petición de la propia paciente para consultar una medicación, el tribunal considera acreditado que no existía autorización válida ni justificación asistencial que legitimara la consulta.
Además, la Sala destaca que el acceso se prolongó durante varios minutos y tuvo lugar en un contexto de conflicto familiar derivado de un proceso de separación matrimonial.
Uno de los aspectos más relevantes de la sentencia es la interpretación del tipo penal relativo al descubrimiento y revelación de secretos.
El tribunal rechaza el argumento de la defensa basado en la ausencia de dolo específico o intención de perjudicar y aclara que, tratándose de datos sanitarios, el perjuicio se produce desde el mismo momento en que un tercero accede indebidamente a información especialmente sensible.
La resolución subraya que:
Este criterio refuerza la especial protección que el ordenamiento jurídico otorga a los datos de salud por su carácter íntimo y especialmente sensible.
La sentencia vuelve a poner el foco en las obligaciones de confidencialidad que afectan a profesionales sanitarios con acceso a historias clínicas y sistemas de información médica.
El acceso a datos sanitarios solo puede producirse cuando exista:
Fuera de estos supuestos, el acceso puede derivar no solo en responsabilidades disciplinarias o administrativas, sino también en consecuencias penales.
En este caso, aunque el expediente disciplinario incoado por la Administración sanitaria terminó archivado por prescripción, ello no impidió la condena penal posterior.
La resolución del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha se alinea con una línea jurisprudencial cada vez más estricta respecto al tratamiento de información sanitaria confidencial.
Para despachos especializados, entidades sanitarias y profesionales del sector, la sentencia refuerza una idea clave: el acceso a historias clínicas no puede entenderse como una facultad general derivada del puesto de trabajo, sino como una actuación estrictamente limitada por los principios de confidencialidad, necesidad y proporcionalidad.
La decisión aún puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, aunque el criterio fijado por la Sala anticipa una interpretación especialmente rigurosa frente a accesos indebidos a datos médicos protegidos.
Esta web usa cookies propias y analíticas. Al seguir navegando, usted acepta el uso que hacemos de estas. Puede cambiar la configuración de las cookies en cualquier momento.
